Nicola Döring: Sexualbezogene Online-Kommunikation unter Jugendlichen
Spektrum und Beispiele
Der Beitrag beschreibt sexualbezogene Kommunikation Jugendlicher über Facebook, YouTube und Online-Foren. Es zeigt sich, dass massenmediale Tendenzen der Sexualisierung sowohl reproduziert als auch kritisiert werden, dass Effekte von Empowerment und Disempowerment Hand in Hand gehen.
Literatur:
Anderson, B., Fagan, P., Woodnutt, T. & Chamorro-Premuzic, T. (2012). Facebook psychology: Popular questions answered by research. Psychology of Popular Media Culture, 1 (1), 23-37.
Caers, R., De Feyter, T., De Couck, M., Stough, T., Vigna, C. & Du Bois, C. (2013). Facebook: A literature review. New Media & Society, 15 (6), 982-1002.
Döring, N. (2009). The Internet’s impact on sexuality: A critical review of 15 years of research. Computers in Human Behavior, 25, 1089-1101.
Döring, N. (2011). Aktueller Diskussionstand zur Pornografie-Ethik: Von Anti-Porno- und Anti-Zensur- zu Pro-Porno-Positionen. Zeitschrift für Sexualforschung 24 (1), 1-48.
Döring, N. (2012a). Sexting: Fakten und Fiktionen über den Austausch erotischer Handyfotos unter Jugendlichen. merz | medien und erziehung. Zeitschrift für Medienpädagogik, 56/2012/1, 47-52.
Döring, N. (2012b). Sexuell explizite Inhalte in neuen Medien: Negative und positive Wirkungen auf unterschiedliche Bevölkerungsgruppen. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien (S. 361-378).Köln: Herbert von Halem.
Döring, N. (2013a). Medien und Sexualität. In D. Meister, F. von Gross & U. Sander (Hrsg.), Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online EEO / Fachgebiet Medienpädagogik / Abschnitt Aktuelle Diskurse. Weinheim und Basel: Beltz Juventa. www.erzwissonline.de
Döring, N. (2013b). Wie wird Pornografie in Online-Foren diskutiert? Zeitschrift für Sexualforschung, 26(4), 305-329.
Döring, N. (2014a). Consensual sexting among adolescents: Risk prevention through abstinence education or safer sexting? Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 8(1), article 9. doi: 10.5817/CP2014-1-9
Döring, N. (2014b). Peer-to-Peer-Gesundheitskommunikation mittels Social Media. In K. Hurrelmann & E. Baumann (Hrsg.). Handbuch Gesundheitskommunikation. Bern: Hans Huber.
Hasinoff, A. (2012). Sexting as media production: Rethinking social media and sexuality. New Media & Society, 0, 1-17.
Matthiesen, S., Martyniuk, U. & Dekker, A. (2011). What do girls do with Porn? Ergebnisse einer Interviewstudie, Teil 1. Zeitschrift für Sexualforschung, 24, 326–352.
mpfs (Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest) (2013). JIM 2013. Jugendliche, Information, (Multi-) Media: Basisstudie zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. www.mpfs.de/index.php?id=613
Nielsen, J. (2006). Participation inequality: Encouraging more users to contribute. Online Document. www.nngroup.com/articles/participation-inequality
Parker, T., Blackburn, K., Perry, M., & Hawks, J. (2013). Sexting as an intervention: Relationship satisfaction and motivation considerations. American Journal of Family Therapy, 41, 1-12.
Pascoe, C. J. (2011). Resource and risk: Youth sexuality and new media use. Sexuality Research & Social Policy, 8, 5-17.
Schmidt, G. & Matthiesen, S. (2011). What do boys do with Porn? Ergebnisse einer Interviewstudie, Teil 2. Zeitschrift für Sexualforschung, 24, 353–378.
Shifman, L. (2013). Memes in a digital world: Reconciling with a conceptual troublemaker. Journal of Computer-Mediated Communication, 18(3): 362-377.
Tiidenberg, K. (2014). Bringing sexy back: Reclaiming the body aesthetic via self-shooting. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 8(1), article 3. doi: 10.5817/CP2014-1-3
Wilson, R. E., Gosling, S. D. & Graham, L. T. (2012). A review of Facebook research in the social sciences. Perspectives on Psychological Science, 7 (3), 203-220.
Zurück