Längst stehen Medien nicht mehr einzeln im Raum: Durch neue Kommunikationswege und gerade über das Mitmach-Internet Web 2.0 werden mediale Angebote miteinander verzahnt und vernetzt. Produktion und Rezeption gehen ineinander über, Inhalte müssen den vielfältigen Anforderungen gerecht werden. Gerade Jugendliche nutzen diese breit gefächerten Möglichkeiten der konvergenten Medienwelt in großem Maß.Welche Angebote finden sie dabei vor? Was macht diese vernetzte Nutzung so attraktiv für sie? Und wie stellt sich Medienkonvergenz aus Sicht der Anbieter bzw. der Wissenschaft dar? Diese und weitere Fragen liegen merzWissenschaft 2009 zu Grunde, werden weitergeführt, diskutiert, beantwortet.
2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln
aktuell
- Wissenschafts-Redaktion: Die konvergente Medienwelt als Rahmen für alltägliches Medienhandeln
Wissenschafts-Redaktion: Die konvergente Medienwelt als Rahmen für alltägliches Medienhandeln
Die konvergente Medienwelt erweitert die Funktionen, die Medien in den Lebensvollzügen der Menschen haben. Schaltstelle ist dabei das Internet. Als Unterhaltungs-, Informations- und Orientierungsquellen fungieren nicht mehr nur die Massenmedien. Über das Internet werden sie ergänzt und verzahnt mit Angeboten unterschiedlicher Herkunft und Gestalt. Rezeption ist nicht mehr die vorrangige Komponente des Medienhandelns. Das Internet öffnet zusätzlich Kommunikationsräume, die für die Organisation und Gestaltung des Beziehungslebens, für grenzüberschreitenden Austausch über Interessengebiete oder als Ort für die Ratsuche genutzt werden. Darüber hinaus haben sich die Möglichkeiten erweitert, sich auf medialen Wegen öffentlich zu äußern, sich selbst, seine Vorlieben, Meinungen und Talente zu präsentieren. Vor allem die junge Generation konsumiert, was andere auf einschlägigen Plattformen von sich preisgeben und bestückt diese Plattformen selbst mit ihren Äußerungen und Werken. Der erste Fokus dieses Heftes liegt auf der Perspektive der Nutzenden und damit auf dem vielgestaltigenMedienhandeln von Jugendlichen in der konvergenten Medienwelt. Damit setzen sich die ersten fünf Beiträge auseinander. Medienkonvergenz bezeichnet einen Prozess, der die Bedingungen des Medienhandelns vor allem der jungen Generationen ständig verändert. Der Artikel von Ulrike Wagner Jugendkulturellbewegt, massenmedial geprägt – Erweiterungen auf den Wegen durch die konvergente Medienwelt zeigt auf, dass einige Muster konvergenzbezogenen Medienhandelns, die im Jahr 2005 noch wenige Jugendliche zeigten, unter den aktuell analysierten Bedingungen jugendaffiner Internetplattformen im Jahr 2009 an Bedeutung gewonnen haben.
Wagner arbeitet Spannungsfelder heraus, die den Nutzenden erweiterte Fähigkeiten abverlangen, zumal sie zunehmend selbst an der Herstellung der konvergenten Medienwelt beteiligt sind. Eine gewichtige Rolle spielen dabei Bezüge zu massenmedialen Inhalten, wie anhand von Selbstdarstellungen Jugendlicher auf den Plattformen deutlich wird. Jan Keilhauer und Maren Würfel erweitern in ihrem Beitrag Jugendliche und Konvergenz 2.0 – Zur Bedeutung des Social Web bei der Aneignung von Inhalten der konvergenten Medienwelt diese Ergebnisse durch Befunde aus qualitativen Interviews. Das Autorenteam geht zwei Wegen der Aneignung von Inhalten im Social Web auf den Grund: der Aneignung über interpersonalkommunikative und produktiv-gestaltende Äußerungsformen einerseits und der Aneignung über Erscheinungsformen inhaltlicher Angeboteandererseits – seien es nutzergenerierte konvergente Angebote (Rezensionen, Persiflagen, Fan-Fiction, etc.), seien es alternative Zugänge zur massenmedialen Verwertungskette. Die Verwobenheit rezeptiver und produktiv-gestaltender Tätigkeiten bildet den Ausgangspunkt des Artikels Parodien als kritisch-reflexives Medienhandeln – Neue Partizipationskultur im medienkonvergenten Ringen um Bedeutung? Daniela Küllertz und Anja Hartung weisen im Rekursauf subversive medienbezogene Parodien (Yes Men, Front Deutscher Äpfel) auf die Potenzialeneuer medientechnischer Möglichkeiten für die Teilhabe an einer kritisch-reflexiven Partizipationskultur und die Förderung des kritischreflexiven Medienhandelns Jugendlicher hin. Eine spezifische Gruppe Jugendlicher stellen Gudrun Marci-Boehncke und Matthias Rath in ihrem Beitrag Jenseits von PISA – kompetent konvergent.
Eine qualitative Studie zur konvergenten Handynutzung von Jugendlichen mit Migrationshintergrund in den Mittelpunkt. Mit dem Handy konzentrieren sie sich auf ein für Jugendliche höchst relevantes Medium, das vielfältig in das konvergente Medienensemble eingebunden und eng mit dem Internet verknüpft ist. Potenziale und Risiken des Handyumgangs ergründen sie im Kontext von Nutzungsmotiven und Sozialisationsbedingungen und diskutieren Konsequenzen für Bildungseinrichtungen. Auch Malin Hjorth und Tobias Olsson fokussieren auf spezifische Jugendliche. Sie greifen in ihrem Artikel For Mainstream and Alternative Activism: A Comparative Look at How Young Activists Navigate within the Converging Media World die These auf, dass sich unter den Bedingungen von Medienkonvergenz politische Partizipationsmöglichkeiten ändern. Sie untersuchen, wie politisch aktive Jugendliche Medien wahrnehmen und für politisches Handeln nutzen. Dabei beleuchten sie insbesondere die Rolle des Internets für die Ausbildung einer alternativen politischen Identität. Mit den nächsten fünf Beiträgen wird ein Perspektivenwechsel vollzogen. Die politische Dimensionvon Medienkonvergenz, in den Beiträgen von Küllertz/Hartung und Hjorth/Olsson bereits angesprochen, bildet den zweiten Fokus dieses Heftes. Eine grundlegende Diskussion des Konvergenzbegriffs mit seinen ökonomischen und politischen Verschränkungen liefert der Beitrag von Hans J. Kleinsteuber Convergence – Facts and Fictions about a Term and its Political Implications. Er geht davon aus, dass auch Divergenz als gleichrangiges Grundprinzip technologischer Entwicklung in der wissenschaftlichen Betrachtung nicht vernachlässigt werden darf.
Manfred Mai rückt in seinem Artikel Traditionelle Prämissen und neue Medienwelt – die Antiquiertheit analogen Denkens im Digitalzeitalter die Grundlagen der Medienregulierung ins Zentrum. Mit Rückblick auf die Historie bundesdeutscher Medienregulierung fordert er eine wissenschaftliche Angemessenheitsprüfung im Hinblick auf aktuelle Entwicklungen. Er plädiert für eine länderübergreifende Mediengovernance, um den gesamtgesellschaftlichen Diskurs auch unter den technischen und ökonomischen Bedingungen von Medienkonvergenz zu gewährleisten. Inwieweit unter diesen Bedingungen ein gesamtgesellschaftlicher Diskurs und eine Teilhabean diesem gegeben ist, diskutieren Karsten Weber, Ricarda Drüeke, Oliver Langewitz und Michael Nagenborg in ihrem Beitrag Konvergente Medien – Integration oder Fragmentierung von Öffentlichkeit? In Anbetracht der aktuellen Ergebnisse der Nutzungsforschung diagnostizieren sie einen Trend zur Fragmentierung. Eine Governance-Perspektive zur Analyse der Entwicklungen des Jugendmedienschutzes schlagen Sven Jöckel und Catherina Dürrenberg in ihrem Artikel Vom Verbot zur Governance – Regulation in konvergenten Medienwelten für Kinder und Jugendliche vor. Sie kommen unter anderem zu dem Schluss, dass durch komplexe Angebotsstrukturen und konvergente Medieninhalte die Zahl der relevanten Akteure im Jugendmedienschutz gestiegen ist, die Hauptlast jedoch nach wie vor die Eltern tragen.
Der Beitrag Ubiquitous Media – Ökonomische und technische Rahmung sozialer Handlungsmöglichkeiten wirft schließlich einen Blick in dieZukunft. Karsten Weber, Michael Nagenborg, Ricarda Drüeke und Oliver Langewitz gehen der Frage nach, wie mediale und gesellschaftliche Prozesse ineinandergreifen, wenn Medien nichtmehr Inhalte anbieten, sondern stattdessen das Leben der Menschen zunehmend – möglicherweise automatisiert – Medienstrukturen befüllt.
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Beitrag als PDF
thema
- Ulrike Wagner: Jugendkulturell bewegt, massenmedial geprägt
Ulrike Wagner: Jugendkulturell bewegt, massenmedial geprägt
Im Rahmen der Frage nach der Rolle massenmedialer Inhalte bei der Aneignung einer konvergenten Medienwelt wird zunächst herausgearbeitet, welche Muster konvergenzbezogener Medienaneignung sich aus dem Medienhandeln von Jugendlichen extrahieren lassen.Im zweiten Schritt werden die Artikulationsformen von Jugendlichen in Online-Räumen analysiert, die Jugendliche für ihre Selbstdarstellung nutzen. Massenmediale Inhalte spielen in diesen Selbstdarstellungen eine wichtige Rolle. Abschließend werden neue Spannungsfelder diskutiert, die für die Jugendlichen dabei entstehen können.The article focuses on the role of mass media content within the process of media appropriation. Based on empirical studies on the media use of young people patterns of convergence related media appropriation are developed. In a second step the forms of online self expression of adolescents are analysed. The results show that mass media content has an important role within these activities. New areas of conflict arise and young people have to deal with them.
Literatur
Boyd, Danah (2008). Taken Out of Context. American Teen Sociality in Networked Publics. University of California, Berkeley. www.danah.org/papers/TakenOutOfContext. pdf. [Zugriff:19.10.2009]
Fisch, Martin/Gscheidle, Christoph (2008). Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys. In: Media Perspektiven, Heft 7, S. 356-364.
Kluge, Susann (2000). Empirisch begründete Typenbildung in der qualitativen Sozialforschung. In: Forum Qualitative Sozialforschung [Online-Journal], 1(1). qualitative-research.net/fqs. [Zugriff: 19.10.2009]
Paus-Haase, Ingrid (2000). Medienrezeptionsforschung mit Kindern – Prämissen und Vorgehensweisen. Das Modell der Triangulation. In: Paus-Haase, Ingrid/Schorb, Bernd (Hrsg.), Qualitative Kinder- und Jugendmedienforschung. Theorie und Methoden: ein Arbeitsbuch. München: kopaed, S. 15-32.
Schorb, Bernd/Theunert, Helga (2000). Kontextuelles Verstehen der Medienaneignung. In: Paus-Haase, Ingrid/Schorb, Bernd (Hrsg.), Qualitative Kinder- und Jugendmedienforschung.Theorie und Methoden: ein Arbeitsbuch. München: kopaed, S. 33-57.
Schorb, Bernd/Würfel, Maren/Kießling, Matthias/Keilhauer, Jan (2008). MeMo_08. Medienkonvergenz Monitoring Report 2008. Jugendliche in konvergierenden Medienwelten.www.uni-leipzig.de/~umfmed/Medienkonvergenz_Monitoring_Report08.pdf [Zugriff: 19.10.2009]
Schorb, Bernd/Würfel, Maren/Kießling, Matthias/Keilhauer, Jan (2009). MeMo_VP09: YouTube und Co. – neue Medienräume Jugendlicher. www.uni-leipzig.de/~umfmed/MeMo_VP09.pdf [Zugriff: 19.10.2009]
Theunert, Helga (2006). Konvergenzbezogene Medienaneignung und Eckpunkte medienpädagogischen Handelns. In: Wagner, Ulrike/Theunert, Helga (2006), Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. München: Fischer, S. 161-210.
Theunert, Helga/Wagner, Ulrike (2007). Neue Wege durch die konvergente Medienwelt: Eine Untersuchung zur konvergenzbezogenen Medienaneignung von 11- bis 17-Jährigen. In: merz | medien + erziehung, 51 (1), S. 42-50.
Tillmann, Angela (2008). Identitätsspielraum Internet. Lernprozesse und Selbstbildungspraktiken von Mädchen und jungen Frauen in der virtuellen Welt. Weinheim: Juventa.
Wagner, Ulrike (Hrsg.) (2008). Medienhandeln in Hauptschulmilieus. Mediale Interaktion und Produktion als Bildungsressource. München: kopaed.
Wagner, Ulrike/Brüggen, Niels/Gebel, Christa (2009). Web 2.0 als Rahmen für Selbstdarstellung und Vernetzung Jugendlicher. www.jff.de/dateien/Bericht_Web_2.0_Selbstdarstellungen_JFF_2009.pdf [Zugriff: 26.09.2009]
Wagner, Ulrike/Theunert, Helga (2006). Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. München: Fischer. mW
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Ulrike Wagner
Beitrag als PDF - Jan Keilhauer/Maren Würfel: Jugendliche und Konvergenz 2.0
Jan Keilhauer/Maren Würfel: Jugendliche und Konvergenz 2.0
Wenn sich Jugendliche heute einen Medieninhalt aneignen, stehen ihnen dazu nicht nur verschiedene Rezeptionsmöglichkeiten zur Verfügung, sie können sich auch mit Medien kommunikativ mit anderen austauschen und selbst gestaltend tätig werden. Der Beitrag fokussiertdie Bedeutung des Social Web im Rahmen der medienübergreifenden Aneignung von Inhalten und stellt empirische Ergebnisse aus einer Untersuchung mit zwölf- bis 19-jährigen Jugendlichen vor.Today adolescents appropriate media content not only by using media devices for reception, but also by using media for interpersonal communication and creative production. The article focuses the relevance of social web in context of cross media content appropriation and presents empirical data, based on a study with twelve to 19 year-olds.
Literatur
Bruns, Axel (2007). ‚Anyone can edit’: Vom Nutzer zum Produtzer. In: kommunikation@gesellschaft, Jg. 10, Beitrag 3. nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0228-200910033[Zugriff: 21.07. 2009]
Fisch, Martin/Gescheidle, Christoph (2008). Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys. In: Media Perspektiven, Heft 7/2008, S. 356-364.
Hasebrink, Uwe (2004). Konvergenz aus Nutzerperspektive: Das Konzept der Kommunikationsmodi. In: Hasebrink, Uwe/Mikos, Lothar/Prommer, Elisabeth (Hrsg.), Mediennutzung in konvergierenden Medienumgebungen. München: Verlag Reinhard Fischer, S. 67-85.
Krotz, Friedrich (2007). Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag.
O’Reilly, Tim (2005). What is Web 2.0? Design Patterns and Business Models for the Next Generation. www.oreilly.de/artikel/web20.html [Zugriff: 31.05.2009]
Schmidt, Jan (2008). Was ist neu am Social Web? Soziologische und kommunikationswissenschaftliche Grundlagen. In: Zerfaß, Ansgar/Welker, Martin/Schmidt, Jan(Hrsg.), Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Köln: von Halem, S. 18-40.
Schorb, Bernd (2006). Identitätsbildung in der konvergenten Medienwelt. In: Wagner, Ulrike/Theunert, Helga (Hrsg.), Neue Wege durch die konvergente Medienwelt.München: Verlag Reinhard Fischer, S. 149-160.
Schorb, Bernd (2007). Medienaneignung und kontextuelles Verstehen. Welche Implikate ergeben sich aus dem Konstrukt der Medienaneignung für die Medienforschung. In: Wirth, Werner (Hrsg.), Dynamisch-transaktional denken: Theorie und Empirie der Kommunikationswissenschaft. Köln: von Halem, S. 254-263.
Schorb, Bernd/Würfel, Maren/Kießling, Matthias/Keilhauer, Jan (2008). MeMo_08. Medienkonvergenz Monitoring Report 2008. Jugendliche in konvergierenden Medienwelten.www.uni-leipzig.de/~umfmed/Medienkonvergenz_Monitoring_Report08.pdf [Zugriff: 31.06.2009]
Schorb, Bernd/Würfel, Maren/Kießling, Matthias/Keilhauer, Jan (2009). MeMo_VP09: YouTube und Co. – neue Medienräume Jugendlicher. www.uni-leipzig.de/~umfmed/MeMo_VP09.pdf [Zugriff:31.06.2009]
Theunert, Helga (2005). Medienkonvergenz – eine Herausforderung für die medienpädagogische Forschung. In: Kleber, Hubert (Hrsg.), Perspektiven der Medienpädagogik in Wissenschaft und Bildungspraxis. München: kopaed, S. 11-124.
Theunert, Helga (2006). Konvergenzbezogene Medienaneignung und Eckpunkte medienpädagogischen Handelns. In: Wagner, Ulrike/Theunert, Helga (Hrsg.), Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. München: Verlag Reinhard Fischer, S. 161-210.
Wagner, Ulrike (2006). Medienkonvergenz aus der Perspektive Heranwachsender. In: Wagner, Ulrike/Theunert, Helga (Hrsg.), Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. München: Verlag Reinhard Fischer, S. 13-34.
Wagner, Ulrike/Brüggen, Niels/Gebel, Christa (2009). Web 2.0 als Rahmen für Selbstdarstellung und Vernetzung Jugendlicher. www.jff.de/dateien/Bericht_Web_2.0_ Selbstdarstellungen_JFF_2009.pdf [Zugriff: 26.09.2009]
Würfel, Maren/Keilhauer, Jan (2009). Die konvergente Medienwelt: Materiallieferant und sozialer Raum für die Identitätsarbeit Jugendlicher. In: Theunert, Helga (Hrsg.), Jugend – Medien – Identität. Identitätsarbeit Jugendlicher mit und in Medien. München: kopaed, S. 95-113.
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Jan Keilhauer, Maren Würfel
Beitrag als PDF - Daniela Küllertz/Anja Hartung: Parodien als kritisch-reflexives Medienhandeln
Daniela Küllertz/Anja Hartung: Parodien als kritisch-reflexives Medienhandeln
Welchen Stellenwert haben aus der Perspektive einer medienpädagogisch interessierten Medienbildungsforschung medienkonvergente Parodien für Verständigung, Partizipation und Selbstbestimmung? Bezugnehmend auf medientechnische Kommunikationsbedingungen werden anhand ausgewählter Beispiele Parodien als kritisch-reflexives Medienhandeln und als Verständigung über relevante Lebensfragen wie der Legitimität politischer Sinnbezüge oder ökonomischer Weltordnungen veranschaulicht.The paper focuses the value of media-convergent parodies for understanding, participation and self-determination. In reference to technical media-conditions parodies are illustrated as critical and reflexive actions and as a part of a new participating culture around relevant questions of life like the legitimacy of symbolic, political or economic orders.
Literatur
Baacke, Dieter/Kluth, Theda (Hrsg.) (1980). Praxisfeld Medienarbeit. Beispiele und Informationen. München: Juventa.
Böhme, Gernot (2008). Zur Kritik der ästhetischen Ökonomie. In: Maase, Kaspar (Hrsg.), Die Schönheiten des Populären: Ästhetische Erfahrung der Gegenwart. Frankfurt/ Main: Campus.
Bollnow, Otto Friedrich (1966). Sprache und Erziehung. 2. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer.
Cherry, Scott (2008). Parody as a Performative Analytic: Beyond Performativity as Metadiscourse [50 paragraphs]. In: Forum Qualitative Sozialforschung 9 (2), Art. 25, nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0802258 [Zugriff: 01.07.2009]
Chomsky, Noam (2003). Media Control. Hamburg: Europa-Verlag.Düllo, Thomas/Liebl, Franz (2005). Cultural Hacking: Die Kunst des Strategischen Handelns. Wien: Springer.
Eco, Umberto (1987). Für eine semiologische Guerilla. In: Eco, Umberto, Über Gott und die Welt: Essays und Glossen. München: dtv, S. 146-156.
Flusser, Vilèm (2005). Medienkultur. 4. Auflage, Frankfurt/ Main: Fischer.
Flusser, Vilèm (2007). Kommunikologie. 4. Auflage. Frankfurt/ Main: Fischer.
Habermas, Jürgen (1985). Recht und Gewalt – ein deutsches Trauma. In: Habermas, Jürgen, Die neue Unübersichtlichkeit. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 100-117.
Habermas, Jürgen (2006). Ein avantgardistischer Spürsinn für Relevanzen. Was den Intellektuellen auszeichnet. Dankesrede. Preisrede von Jürgen Habermas anlässlich der Verleihung des Bruno-Kreisky-Preises für das politische Buch 2005, Wien. www.renner-institut.at/download/texte/habermas2006-03-09.pdf [Zugriff: 01.03.2009]
Hartung, Anja (2009) (in Vorbereitung). Hörfunk. In: Schorb, Bernd/Demmler, Kathrin/Anfang, Günther (Hrsg.), Grundbegriffe Medienpädagogik – Medienpraxis. München: kopaed, S. 113-115.
Hartung, Anja/Brüggen, Niels (2007). Selbstinszenierung Jugendlicher in (virtuellen) Kontaktbörsen. In: Neuß, Norbert/ Große-Loheide, Mike (Hrsg.), Körper. Kult. Medien. Inszenierungen im Alltag und in der Medienbildung. Schriften zur Medienpädagogik 40. Bielefeld: Gesellschaft für Medienpädagogik und Kommunikationskultur, S. 143-152.
Hartung, Anja/Reißmann, Wolfgang/Schorb, Bernd (2009). Musik und Gefühl. Eine Untersuchung zur gefühlsbezogenen Aneignung von Musik im Kindes- und Jugendalter unter besonderer Berücksichtigung des Hörfunks. Berlin: Vistas.
Heibach, Christiane (2001). Vom Nutzen und Nachteil der Medientheorien für die Erwachsenenbildung. Vortrag am Deutschen Institut für Erwachsenenbildung am 15.11.2000. www.die-frankfurt.de/esprid/dokumente/doc-2001/heibach01_01.htm [Zugriff: 06.03.2008].
Joas, Hans (2001). Wertevermittlung in einer fragmentierten Gesellschaft. Vortrag anlässlich des vierten Werkstattgespräches der Initiative ‚McKinsey bildet‘ im SchlossTegel, Berlin, am 03.12.2001. www.mckinsey-bildet.de/downloads/02_idee/w4_vortrag_joas.pdf [Zugriff: 07.04.2009]
Jörissen, Benjamin/Marotzki, Winfried (2009). Medienbildung– Eine Einführung. Theorie – Methoden – Analysen. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Kreissl, Reinhard (2005). Die Fake-Guerilla im Cybermarxismus. Vorüberlegung zur Transformation sozialer Kontrolle und ihrer Kritik. In: Krol, Martin/Luks, Timo/Matzky-Eilers, Michael (Hrsg.), Macht – Herrschaft – Gewalt. Münster: LIT, S. 35-66.
Krotz, Friedrich (2007). Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag.
Küllertz, Daniela (2007). Überlegungen zu einer bildungstheoretisch inspirierten Diskursanalyse multimedialer Artikulation. In: bildungsforschung, Jg. 4, (2). www.bildungsforschung.org/Archiv/2007-02/diskursanalyse [Zugriff: 07.06.2009]
Küllertz, Daniela (2009). Medienkunst als Medienbildungsraum an der Schnittstelle von Wissenschaft und Öffentlichkeit. In: Marotzki, Winfried/Schelhowe, Heidi/Grell, Petra (Hrsg.), Neue digitale Kultur- und Bildungsräume. Wiesbaden: VS Verlag.
Küllertz, Daniela/Hartung, Anja (2009). Wenn das ‚eigentliche‘ Leben beginnt – Zur Entstehung von Medienbildungsräumen durch die Digitalisierung und Vernetzung von Lebensräumen älterer Menschen. In: Schorb, Bernd/Hartung, Anja/Reißmann, Wolfgang (Hrsg.), Medien und höheres Lebensalter. Wiesbaden: VS Verlag, S. 187-210.
Lasn, Kalle (2005). Culture Jamming. Das Manifest der Anti-Werbung. Freiburg: Orange Press.
Manovich, Lev (2002). The Language of New Media. Cambridge: MIT Press. www.manovich.net/LNM/Manovich.pdf [Zugriff: 15.09.2008]
Marotzki, Winfried (1990). Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.
Marotzki, Winfried (2007). Die Macht der Erinnerung — Involvement und Reflexion. Aspekte einer strukturalen Medienbildung am Beispiel Film. In: Fromme, Johannes/Schäffer, Burkhard (Hrsg.), Medien – Macht – Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag, S. 77-100.
Reichertz, Jo (2003). Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Schell, Fred (1989). Aktive Medienarbeit mit Jugendlichen. Theorie und Praxis. Opladen: Leske + Budrich.
Schorb, Bernd (1995). Medienalltag und Handeln. Medienpädagogikin Geschichte, Forschung und Praxis. Opladen: Leske + Budrich.
Schorb, Bernd (2007). Medienaneignung und kontextuelles Verstehen. Welche Implikate ergeben sich aus dem Konstrukt der Medienaneignung für die Medienforschung? In: Wirth, Werner/Stiehler, Hans-Jörg/Wünsch, Carsten (Hrsg.), Dynamisch-transaktional denken. Theorie und Empirie der Kommunikationswissenschaft. Köln: von Halem, S. 253-261.
Schorb, Bernd/Keilhauer, Jan/Würfel, Maren/Kießling, Matthias (2008). Medienkonvergenz Monitoring Report. Jugendliche in konvergierenden Medienwelten. www.uni-leipzig.de/~mepaed/sites/default/files/MeMo08.pdf [Zugriff: 02.03.2008]
Schorb, Bernd/Theunert, Helga (2000). Kontextuelles Verstehen der Medienaneignung. In: Paus-Haase, Ingrid/Schorb, Bernd (Hrsg.), Qualitative Kinder- und Jugendmedienforschung. München: kopaed, S. 33-57.
Taylor, Charles (1996). Quellen des Selbst. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Touraine, Alain (2007). A New Paradigm for Understanding Today’s World. Cambridge: Polity Press.Vogel, Matthias (2001). Medien der Vernunft. Eine Theorie des Geistes und der Rationalität auf Grundlage einer Theorie der Medien. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Wagner, Ulrike/Theunert, Helga (Hrsg.) (2006). Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. BLM Schriftenreihe, Band 85. München: Reinhard Fischer.
Wagner, Ulrike/Theunert, Helga (2007). Konvergenzbezogene Medienaneignung in Kindheit und Jugend. In: Medienpädagogik, Themenheft Nr. 14: Qualitative Forschung in der Medienpädagogik. www.medienpaed.com/zs/content/view/134/55/ [Zugriff: 15.10.2009]
Wirth, Uwe (1999). Diskursive Dummheit. Abduktion und Komik als Grenzphänomene des Verstehens. Heidelberg: Winter.
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Daniela Küllertz, Anja Hartung-Griemberg
Beitrag als PDF - Gudrun Marci-Boehncke/Matthias Rath: Jenseits von PISA – kompetent konvergent
Gudrun Marci-Boehncke/Matthias Rath: Jenseits von PISA – kompetent konvergent
Jugendliche mit Migrationshintergrund bewegen sich kompetent durch die konvergenten Medienangebote und sind damit medientechnisch und auch im Hinblick auf Mediennutzung und Mediengestaltung vielen ihrer Freunde ohne Migrationserfahrung überlegen. Im Bereich medial konvergenter Nutzung existiert kein knowledgegap, der Jugendliche mit Migrationshintergrund zu den Verlierern macht. Das belegt auch die Handynutzung der Jugendlichen. Andererseitszeigen die Ergebnisse medialer Selbstsozialisation auch Probleme im Hinblick auf die Identitätsfindungsprozesse der Heranwachsenden auf. Es muss Aufgabe der Schulen sein, die konvergente Mediennutzung der Jugendlichen auch und gerade mit Blick auf Bildungsgerechtigkeitaufgeschlossen und kritisch zu beobachten.A convergent media use is much more established among pupils with migratory background than book reading is. It is necessary to give young people a normative orientation in using cell phones, but teachers are not yet involved in communication contexts of the pupils – neither with German nor with migratory background – and therefore media use and competence very often do not take place in school. Schools have to get involved in the topic of young people’s convergent use of media – intechnique as well as in topics – in order to establish equal moral standards for all adolescents to become equal parts of our society.
Literatur
Behrendt, Siegfried/Fichter, Klaus/Nolte, Roland/Kamburow, Christian (Hrsg.) (2008). Nachhaltigkeitsinnovationen in der Display-Industrie. Aktivierung von Umweltentlastungspotenzialendurch Akteurskooperationen in Innovationsprozessen der Display-Branche. WerkstattBerichtNr. 98. Berlin: IZT – Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung.
Behrendt, Siegfried/Henseling, Christine/Fichter, Klaus/Bierter, Willy (2005). Chancenpotenziale für nachhaltige Produktnutzungssysteme im E-Business. E-Business und nachhaltige Produktnutzung durch mobile Multimediadienste. WerkstattBericht Nr. 71. Berlin: IZT – Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung.
Bucher, Priska/Bonfadelli, Heinz (2007). Jugendliche mit und ohne Migrationshintergrund. Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Umgang mit Medien. In: Mikos, Lothar/Hoffmann, Dagmar/Winter, Rainer (Hrsg.), Mediennutzung, Identität und Identifikation. Die Sozialisationsrelevanz der Medien im Selbstfindungsprozess von Jugendlichen.Weinheim/München: Juventa, S. 223-245.
Bug, Judith/Karmasin, Matthias (2003). Telekommunikation und Jugendkultur. Eine Einführung in die Probleme und Aufgaben des Forschungsfeldes. In: Bug, Judith/Karmasin, Matthias (Hrsg.), Telekommunikation und Jugendkultur. Eine Einführung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 11-27.
Burkhart, Günter (2007). Handymania. Wie das Mobiltelefon unser Leben verändert hat. Frankfurt am Main/New York: Campus-Verlag.
Diefenbach, Heike (2004). Bildungschancen und Bildungs(miss)erfolg von ausländischen Schülern oder Schülern aus Migrantenfamilien im System schulischer Bildung. In: Becker, Rolf/Lauterbach, Wolfgang (Hrsg.), Bildung als Privileg? Erklärungen und Befunde zu den Ursachender Bildungsungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag, S. 225-249.
Diefenbach, Heike (2007). Kinder und Jugendliche aus Migrantenfamilien im deutschen Bildungssystem. Erklärungen und empirische Befunde. Wiesbaden: VS Verlag.
Dillman Carpentie, Francesca R./Brown, Jane D./Bertocci, Michele/Silk, Jennifer S./Forbes, Erika E./Dahl, Ronald E. (2008). Sad Kids, Sad Media? Applying Mood Management Theory to Depressed Adolescents‘ Use of Media. In: Media Psychology, 11, S. 143-166.
Duncker, Ludwig/Frohberg, Michaela/Zierfuß, Maren (1999). Sammeln als ästhetische Praxis des Kindes. Eine Befragung Leipziger Grundschulkinder. In: Neuß, Norbert (Hrsg.), Ästhetik der Kinder – Interdisziplinäre Beiträge zur ästhetischen Erfahrung von Kindern. Frankfurt am Main: GEP, S. 63-82.
Elias, Nelly/Lemish, Dafna (2008). Media Uses in Immigrant Families: Torn between ‚Inward‘ and ‚Outward‘ Paths of Integration. In: International Communication Gazette, 70, S. 21-40.
Fellenberg, Franziska (2008). Handynutzung im Alltag – eine Tagebuchstudie. In: merz | medien + erziehung, 52 (4), S. 47-53.Fromme, Johannes/Kommer, Sven/Mansel Jürgen (Hrsg.) (1999). Selbstsozialisation, Kinderkultur und Mediennutzung. Opladen: Leske + Budrich.
Geißler, Rainer/Pöttker, Horst (Hrsg.) (2005). Massenmedien und die Integration ethnischer Minderheiten in Deutschland. Problemaufriss, Forschungsstand, Bibliographie. Bielefeld: transcript.
Göschka, Karl Michael/Radinger, Manfred (2006). Die Konvergenz von Methoden und Systemen in der Technik. In: Karmasin, Matthias/Winter, Carsten (Hrsg.), Konvergenzmanagementund Medienwirtschaft. München: Fink, S. 75-91.
Grimm, Petra/Rhein, Stefanie (2007). Slapping, Bullying, Snuffing! Zur Problematik von gewalthaltigen und pornographischen Videoclips auf Mobiltelefonen von Jugendlichen.Berlin: Vistas.
Hasebrink, Uwe (2003). Konvergenz aus Nutzerperspektive. Zur Integration neuer Medien in die Nutzungsmuster von Jugendlichen. In: Bug, Judith/Karmasin, Matthias (Hrsg.), Telekommunikation und Jugendkultur. Eine Einführung. Weinheim: Westdeutscher Verlag, S. 29-46.
Hasebrink, Uwe/Mikos, Lothar/Prommer, Elisabeth (Hrsg.)(2004). Mediennutzung in konvergierenden Medienumgebungen. München: Fischer.
Helfferich, Cornelia (2005). Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. Wiesbaden: VS Verlag.
Hilger, Judith/Erbeldinger, Patricia (2008). Gewalt auf dem Handy-Display. Lebenswelten und Motive von sogenannten ‚Happy Slappern‘. In: merz | medien + erziehung, 52 (1), S. 57-63.
Höflich, Joachim R./Rössler, Patrick (2001). Mobile schriftliche Kommunikation – oder: E-Mail für das Handy. Die Bedeutung elektronischer Kurznachrichten am Beispiel jugendlicher Handynutzer. In: Medien und Kommunikationswissenschaften, 49, S. 431-461.
Holzwarth, Peter/Niesyto, Horst (2008). Präsentativer und diskursiver Selbstausdruck junger Migranten und Migrantinnen im Kontext verschiedener (medien-) kultureller Ressourcen [60 Absätze]. In: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 9(3), Art. 10,http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0803101 [Zugriff: 10.07.2009]
Hugger, Kai-Uwe (2009). Junge Migranten online. Suche nach sozialer Anerkennung und Vergewisserung von Zugehörigkeit. Wiesbaden: VS Verlag.
Jenkins, Henry (2006). Convergence Culture: Where Oldand New Media Collide. New York: New York University Press.
Kelly, Kevin/Wolf, Gary (1997). Push! Kiss your browser goodbye: The radical future of media beyond the Web. In: Wired, 5.03. www.wired.com/wired/archive/5.03/ff_push.html?pg=1&topic=topic_set= [Zugriff: 10.07.2009]
Kittler, Friedrich (1986). Grammophon – Film – Typewriter. Berlin: Brinkmann und Bose.
Leithäuser, Thomas/Meng, Frank (2003). Ergebnisse einer Bremer Schülerbefragung zum Thema Gewalterfahrungen und extremistische Deutungsmuster. Untersuchung im Auftrag des Bremer Senats. www.kriminalpraevention.bremen.de/sixcms/media.php/13/gewalt.pdf [Zugriff:10.07.2009]
Marci-Boehncke, Gudrun (2008). Intermedialität als perspektivierter Prozess – Von der Wiederentdeckung des Rezipienten in einem vorläufigen Diskurs. In: Lecke, Bodo (Hrsg.), Mediengeschichte, Intermedialität und Literaturdidaktik. Frankfurt am Main: Lang, S. 79-94.
Marci-Boehncke, Gudrun/Rath, Matthias (2007). Jugend – Werte – Medien: Die Studie. Weinheim: Beltz.
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (Hrsg.) (2008). JIM-Studie 2008. Jugend, Information, (Multi-)Media. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger. www.mpfs.de/fileadmin/JIM-pdf08/JIM-Studie_2008.pdf [Zugriff: 03.11.2009]
Müller, Renate/Rhein, Stefanie/Glogner, Patrick (2004). Das Konzept musikalischer und medialer Selbstsozialisation – widersprüchlich, trivial, überflüssig? In: Hoffmann, Dagmar/Merkens, Hans (Hrsg.), Jugendsoziologische Sozialisationstheorie. Impulse für die Jugendforschung. Weinheim/ München: Juventa, S. 237-252.
Näser, Torsten (2008). Authentizität 2.0 – Kulturanthropologische Überlegungen zur Suche nach ‚Echtheit’ im Videoportal YouTube. In: kommunikation@gesellschaft, 9, Beitrag 2. www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/B2_2008_Naeser.pdf [Zugriff: 10.07.2009]
Oertel, Britta/Beyer, Lothar/Heinze, Michael/Henseling, Stefan/Kuom, Matthias/Paul, Hansjürgen/Scheermesser, Mandy/Steinmüller, Karlheinz (2001). Entwicklung und zukünftige Bedeutung mobiler Multimediadienste. Abschlussbericht im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie. WerkstattBericht Nr. 49. Berlin: IZT – Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung.
Rath, Matthias (2002). Identitätskonzepte und Medienethik. In: Müller, Renate/Glogner, Patrick/Rhein, Stephanie/ Heim, Jens (Hrsg.), Wozu Jugendliche Musik und Medien brauchen. Jugendliche Identität und musikalische und mediale Geschmacksbildung. Weinheim/München: Juventa, S. 152-161.
Rath, Matthias (2007). „Bildung machen!“ – Möglichkeiten und Grenzen in einer Wissensgesellschaft. In: Schweizer, Gerd/Iberer, Ulrich/Keller, Helmut (Hrsg.), Lernen amUnterschied: Bildungsprozesse gestalten – Innovationen vorantreiben. Bielefeld: W. Bertelsmann, S. 19-35.
Rath, Matthias [im Druck]. Wahrhaftigkeit. In: Wildfeuer, Armin/Kolmer, Petra (Hrsg.), Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe. Freiburg/München: Alber.
Roth, Marcus/Hammelstein, Philipp (Hrsg.) (2003). Sensation Seeking – Konzeption, Diagnostik und Anwendung. Göttingen: Hogrefe.
Schäfer, Annette (2008). Generation Handy. In: Gehirn und Geist. Das Magazin für Psychologie und Hirnforschung, 6/2008, S. 16-21.
Shapiro, Carl/Varian, Hal R. (1999). Information Rules. A Strategic Guide to the Network Economy. Boston: Harvard Business School Press.
Siegbert, Gabriele/Hautzinger, Nina (2006). Marketing und Vermarktung unter Konvergenzbedingungen. In: Karmasin, Matthias/Winter, Carsten (Hrsg.), Konvergenzmanagementund Medienwirtschaft. München: Fink, S. 117-130.
Wagner, Ulrike/Theunert, Helga (2006). Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. BLM Schriftenreihe Band 85. München: kopaed.
Wetschanow, Karin (2005). Die diskursive Aushandlung und Inszenierung von Authentizität in den Medien. In: Wiener Linguistische Gazette, 72/A, S. 1-16. www.univie.ac.at/linguistics/publications/wlg/72A2005/Wetschanow-WLG72A.pdf [Zugriff: 10.07.2009]
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Gudrun Marci-Boehncke, Matthias Rath
Beitrag als PDF - Malin Hjorth/Tobias Olsson: For Mainstream and Alternative Activism:
Malin Hjorth/Tobias Olsson: For Mainstream and Alternative Activism:
Welche Wege gehen politisch aktive Jugendliche in der konvergenten Medienwelt und wie machen sie sich diese im Rahmen ihrer politischen Aktivitäten zunutze? Es wird untersucht, wie politisch aktive Jugendliche in alternativen Bewegungen bzw. Mitglieder in Jugendorganisationen von Parteien Medien im Allgemeinen und das Internet im Besonderen wahrnehmen und nutzen. Wie finden Jugendliche in alternativen Bewegungen in der konvergenten Medienwelt Räume für die Bildung ihrer politischen Identität und wie wird durch den netzwerkartigen Charakterdes Internets als Infrastruktur vernetztes Arbeiten in alternativen Bewegungen grundgelegt?How do young activists navigate within and make use of converging media as parts of their political projects? The article aims at contributing to the understanding of use and perception of media in general and the internet in particular among young activists within alternative political movements and young members of political parties’ youth organizations. It describes how alternative activists find spaces within the converging media world for their creation of an alternative political identity and in which ways the network-like character of the internet is being made use of as an infrastructure that substantiates networking within alternative movements.
Literatur
Atton, Chris (2004). An Alternative Internet. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Bakardjieva, Maria (2005). Internet Society: The Internet in Everyday Life. London: Sage. Baldwin, Thomas/McVoy, D. Stevens/Steinfeld, Charles (1996). Convergence: Integrating Media, Information and Communication. Thousand Oaks: Sage.
Bennett, Lance (2003). New media power: The internet and global activism. In: Couldry, Nick/Curran, James (eds.), Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Lanham: Rowman & Littlefield, pp. 17-37.
Carpentier, Nico (2009). The reception of the “produsers” films on a participatory website: Ordinary young people and the politics of banality. In: Olsson, Tobias/Dahlgren, Peter (eds.), Young People, ICTs and Democracy. Gothenburg: Nordicom. (Forthcoming)Castells, Manuel (1997). The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 2: The Power of Identity. London: Blackwell Publishers.
Chadwick, Andrew (2006). Internet Politics: States, Citizens, and New Communication Technologies. New York: Oxford University Press.
Coleman, Stephen (2001). The transformation of citizenship. In: Axford, Barrie/Huggins, Richard (eds.), New Media and Politics. London: Sage.
Couldry, Nick/Curran, James (2003). Beyond the Hall of Mirrors: Some Theoretical Reflections on the Global Contestation of Media Power. In: Couldry, Nick/Curran, James (eds.), Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Lanham: Rowman & Littlefield, pp. 39-54.Coyer, Kate (2005). If it leads it bleeds: The participatory newsmaking of the Independent Media Center. In: de Jong, Wilma/Shaw, Martin/Stammers, Neil (eds.), Global Activism, Global Media. London: Pluto Press, pp. 165-179.
Curran, James (2003). Global journalism: A case study of the internet. In: Couldry, Nick/Curran, James (eds.), Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Lanham: Rowman & Littlefield, pp. 227-241.
Deuze, Mark (2007). Media Work. Cambridge: Polity. Downing, John (2003). Audiences and Readers of Alternative Media: The Absent Lure of the Virtually Unknown. In: Media, Culture and Society 25(5), pp. 625-645.
Fenton, Natalie (2009). Re-imagining democracy: New media, young people, participation and politics. In: Olsson, Tobias/Dahlgren, Peter (eds.), Young People, ICTs and Democracy. Gothenburg: Nordicom. (Forthcoming)
Jenkins, Henry (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York: New York University Press.
de Jong, Wilma/Shaw, Martin/Stammers, Neil (eds.) (2005). Global Activism, Global Media. London: Pluto Press.
Latham, Robert/Sassen, Saskia (eds.) (2005). Digital Formations: IT and New Architectures in the Global Realm. Princteon: Princeton University Press.
McChesney, Robert (1999). Rich Media, Poor Democracy: Communication Politics in Dubious Times. Urbana: University of Illinois Press.
Olsson, Tobias (2007). An indispensable resource: The internet and young civic engagement. In: Dahlgren, Peter (ed.), Young Citizens and New Media: Learning for Democratic Participation. New York: Routledge.
Olsson, Tobias (2008). For Activists, for Potential Voters, for Consumers: Three Modes of Producing the Civic Web. In: Journal of Youth Studies 11(5), pp. 497-512.
Olsson, Tobias/Dahlgren, Peter (eds.) (2009). Young People, ICTs and Democracy. Gothenburg: Nordicom. (Forthcoming)
Perlmutter, David (2008). Political Blogging and Campaign: A Roundtable. In: The International Journal of Press/Politics 13(2), pp. 160-170.
Pickard, Victor (2006). United Yet Autonomous: Indymedia and the Struggle to Sustain a Radical Democratic Network. In: Media, Culture and Society 28(3), pp. 315-336.
Silverstone, Roger/Hirsch, Eric (eds.) (1992). Consuming Technologies: Media and Information in Domestic Spaces. London: Routledge.
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Malin Hjorth, Tobias Olsson
Beitrag als PDF - Hans J. Kleinsteuber: Convergence
Hans J. Kleinsteuber: Convergence
Konvergenz wird in diesem Beitrag als Grundprinzip jeder technologischen Entwicklung gesehen – ebenso wie Divergenz. Ihre Entdeckung hat weniger mit neuen technologischen Innovationen zu tun als mit ihrer ökonomischen und vor allem politischen Funktionalisierung. Beispiele sind aus der europäischen Technologiepolitik gezogen, ebenso wird das Motiv vergleichend in Feldern der Ökonomie und der Politik verfolgt. Letztlich transportiert der vielfältig verwandte Begriff Konvergenz die Erzählung von Versöhnung und fallenden Barrieren. Der Autor plädiert nach kritischer Einschätzung vieler Konvergenz-Konzepte für mehr Realismus und weniger Versprechungen.In this article convergence is seen as a basic principle in all technological developments – just like divergence. Its recent discovery has less to do with technological innovations and more with its economic and especially political functionalism. Examples to prove this point are taken from European technology policy and also from the fields of economy and politics, based on a comparative perspective. The often used term convergence is attractive, because it tells a story of reconciliation and putting down barriers. The author asks for a critical appraisal of most convergence concepts, demands more realism and less promises.
Literatur
Baldwin, Thomas F./McVoy, D. Stevens/Steinfield Charles William (1996). Convergence. Integrating Media, Information & Communication. Thousand Oaks, CA: Sage.
Berker, Thomas/Hartmann, Maren/Punie, Yves/Ward, Katie (2006). Domestication of Media and Technology. Berkshire: Open University Press.
Bohlin, Eric/Levin, Stanford L. (eds.) (1998). Telecommunications Transformation. Amsterdam/Washington DC: IOS Press.
Dimitrakopoulou, Katerina (2007). Medienkonvergenz und der relevante Produktmarkt in der europäischen Fusionskontrolle. Baden-Baden: Nomos.
Enquete-Kommission Zukunft der Medien in Wirtschaft und Gesellschaft, Deutscher Bundestag (1998). Deutschlands Weg in die Informationsgesellschaft. Bonn: Deutscher Bundestag.
European Communities (2008). Convergence Report. Luxembourg: General Directory Economy and Finance. ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication12574_en.pdf [Zugriff: 29.10.2009]
European Union (1997). Green Paper on the Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology sectors and the Implication for Regulation. europa.eu/legislation_summaries/information_society/l24165_en.htm [Zugriff: 29.10.2009]
European Union (2006). i2010 High Level Group – The Challenges of Convergence. ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/docs/high_level_group/i2010_hlg_convergence_paper_final.pdf [Zugriff: 29.10.2009]
Galperin, Hernan (2004). New Television, Old Politics. The Transition to Digital TV in the United States and Britain. Cambridge: Cambridge University Press.
Hanson, Jarice (1993). Connections – Technologies of Communication. New York: HarperCollins Publishers.
Hart, Jeffrey A. (2004). Television, Technology and Competition: HDTV and digital TV in the United States, Europe and Japan. New York: Cambridge University Press.
Hoeg, Wolfgang/Lauterbach, Thomas (eds.) (2003). Digital Audio Broadcasting. Principles and Applications of Digital Radio. Chichester, Hoboken NJ: Wiley. Hoff, Dieter (2001). Technische Konvergenz: Fakten und Perspektiven. Köln: Institut für Rundfunktechnik.
Hoffmann-Riem, Wolfgang (1996). Regulating Media. the Licensing and Supervision of Broadcasting in Six Countries. New York: Guilford.Hugill, Peter J. (1999). Global Communications since 1844. Geopolitics and Technology. Baltimore: Hopkins University Press.
Infosat (2002). Rückzug der Visionäre. Die Medienkonzerne und das Ende der Konvergenz-Idee. In: Infosat (9), pp. 8-16.Karmasin, Matthias/Winter, Carsten (eds.) (2007). Konvergenzmanagement und Medienwissenschaft. München: Fink.
Kleinsteuber, Hans J. (1994). HDTV-Politik. Die Entstehung des hochauflösenden Fernsehtechnik im High Tech- Dreieck Japan, Europa, USA. In: Rundfunk und Fernsehen (1), pp. 5-23.
Kleinsteuber, Hans J. (2001a). Digital Audio Broadcasting (DAB) – Euphorien und Probleme bei der Digitalisierung des Radios. In: Stuhlmann, Andreas (ed.), Radio-Kultur und Hör-Kunst. Zwischen Avantgarde und Popularkultur 1923-2001. Würzburg: Königshausen & Neumann, pp. 318-335.
Kleinsteuber, Hans J. (2004). Comparing Mass Communication Systems. In: Pfetsch, Barbara/Esser, Frank (eds.), Comparing Political Communication. Theories, Cases,Challenges. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 64-86.
Kleinsteuber, Hans J. (2007). A Difficult Road: The Diffusion of Digital Radio and Television in Europe. In: Meier, Werner A./Trappel, Josef (eds.), Power, Performance and Politics. Media Policy in Europe: Nomos, pp. 223-238.
Mansell, Robin (1997). Communication by Design. The Politics of Information and Communication Technologies. Oxford: Oxford University Press.
McLuhan, Marshall (1970). Die magischen Kanäle. Understanding Media. Frankfurt: Fischer.
Röser, Jutta (ed.) (2006). MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag.
Rosenbach, Marcel (2001). Digital Deadlock. Auch die USA scheitern am hochauflösenden Fernsehen (HDTV). In: Kleinsteuber, Hans J. (ed.), Neue Medientrends in denUSA. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, pp. 283-301.
Sarkar, Ranjana S. (2001). Akteure, Interessen und Technologien der Telekommunikation: USA und Deutschland im Vergleich. Frankfurt: Campus.
Simmons, Annette (2001). The Story Factor. Inspiration, Influence, and Persuasion Through the Art of Storytelling. Cambridge MA: Perseus.
Stiegler, Markus (2004). Konvergenz in Europa. Arbeitseinkommen, Produktivität und Lohnstückkosten. Ulm: Ph.D. Dissertation.Weber, Dietrich (1998). Erzählliteratur. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Winseck, Dwayne Roy (1998). Reconvergence. A Political Economy of Telecommunications in Canada. Cresskill NJ: Hampton Press.
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Hans J. Kleinsteuber
Beitrag als PDF - Manfred Mai: Traditionelle Prämissen und neue Medienwelt
Manfred Mai: Traditionelle Prämissen und neue Medienwelt
Die deutsche Mediengesetzgebung beruht auf den Konsequenzen, die die damaligen Besatzungsmächte für eine Neuordnung des Rundfunks ziehen wollten. Als Strukturprinzipien wurden Föderalismus, Staatsferne und Binnenpluralismus festgeschrieben. In dem Beitrag sollen traditionelle Prämissen des deutschen Rundfunksystems vor dem Hintergrund der gegenwärtigen Struktur des Mediensystems reflektiert werden. Droht überhaupt noch die Gefahr eines Missbrauchs durch eine Partei, wenn es Hunderte von Kanälen im WWW gibt und sich die Produktions- sowie Rezeptionsgewohnheiten radikal geändert haben?
The Media Law in Germany is a consequence of the lessons learnt in order to rebuild a new broadcasting system after World War II. Pluralism, federalism and the distance to the state were the leading principles, which will be reflected in this article: Are they still relevant in the digital world with thousands of channels, networks, and active users, which no longer were only victims of manipulation? Is there still a danger of manipulation by a single actor or a single party?
Literatur
Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2006). Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte. Frankfurt/Main: Suhrkamp (erweiterte Ausgabe).
Brosius, Hans-Bernd (1997). Modelle und Ansätze der Medienwirkungsforschung. In: Süssmuth, Hans (Hrsg.), Düsseldorfer Medienwissenschaftliche Vorträge Band 8. Bonn: ZV Zeitungs-Verlag Service.
Burth, Hans-Peter/Görlitz, Axel (Hrsg.) (2001). Politische Steuerung in Theorie und Praxis. Baden Baden: Nomos.
Dörner, Andreas (2001). Politainment. Politik in der medialen Erlebnisgesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Enzensberger, Hans-Magnus (1970). Baukasten zu einer Theorie der Medien. In: Kursbuch 20, S. 159-186.
Forum Zukunft SPD (1979). Medienpolitische Fachtagung „Medien von morgen. Risiko und Chance für eine humane Gesellschaft“ am 22./23. November 1979 in Bonn.
Fraenkel, Ernst (1968). Deutschland und die westlichen Demokratien. 4. Auflage. Stuttgart/Berlin: Kohlhammer.
Franzmann, Edgar (2006). Weblogs, Podcasts & Co. Ratgeber Neue Medien Band 5. www.lfmnrw.de/downloads/neuemedien-weblogs-300dpi.pdf [Zugriff: 29.10.2009]
Grimm, Dieter (2007). Rundfunkfreiheit in der vernetzten Gesellschaft. Medienmacht, Medienfreiheit und Medienkontrolle. In: Hall, Peter Christian (Hrsg.), Macht und Medien.Journalismus in der vernetzten Gesellschaft. Mainzer Tage der Fernsehkritik Bd. 39, Mainz, S. 21-32.
Grunden, Timo (2007). Politische Rationalität und Politikberatung von innen. Personelle Faktoren im Politikmanagement von Ministerpräsidenten. Dissertation Universität Duisburg-Essen.
Habermas, Jürgen (1976). Strukturwandel der Öffentlichkeit. 8. Auflage. Neuwied/Berlin: Luchterhand.
Hamm, Ingrid/Machill, Marcel (Hrsg.) (2001). Wer regiert das Internet? ICANN als Fallbeispiel für Global Internet Governance. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Hoffmann-Riem, Wolfgang (1994). Stadien des Rundfunk-Richterrechts. In: Jarren, Otfried (Hrsg.), Medienwandel – Gesellschaftswandel. 10 Jahre dualer Rundfunk in
Deutschland. Eine Bilanz. Berlin: Vistas, S. 17-33.
Hofmann, Werner (1972). Springer als Symptom. 10Thesen. In: Hofmann, Werner, Abschied vom Bürgertum. Essays und Reden. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 48-52.
Holznagel, Bernd (1999). Der spezifische Funktionsauftrag des Zweiten Deutschen Fernsehens. Bedeutung, Anforderungen und Unverzichtbarkeit unter Berücksichtigung der Digitalisierung, der europäischen Einigung und der Globalisierung der Informationsgesellschaft. ZDF-Schriftenreihe 55, Mainz.
Holznagel, Bernd (2001). Regulierte Selbstregulierung im Medienrecht. In: Die Verwaltung. Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaats, Beiheft 4. Berlin, S. 81-100.
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W. (1979). Kulturindustrie. Aufklärung als Massenbetrug. In: Dies. (Hrsg.), Dialektik der Aufklärung, Frankfurt/Main: Fischer, S. 108-150.Isenberg, Meike (2007). Verhandelte Politik. Informale Elemente in der Medienpolitik. Berlin: Vistas.
Isenberg, Meike (2008). Zentralismus als Antwort auf Digitalisierung? Zur Reform der (privaten) Medienaufsicht. In: Jäckel, Michael/Mai, Manfred (Hrsg.), Medienmacht und Gesellschaft. Frankfurt/New York: campus, S. 147-170.
Jäckel, Michael (2008). Macht und Ohnmacht des Publikums. In: Jäckel, Michael/Mai, Manfred (Hrsg.), Medienmacht und Gesellschaft. Frankfurt/Main: campus, S. 171-195.
Kleinsteuber, Hans J. (2006). Was kommt nach der Verrechtlichung? Von der Regulierung zur Governance. In: Klumpp, Dieter/Kubicek, Herbert/Roßnagel, Alexander/Schulz, Wolfgang (Hrsg.), Medien, Ordnung und Innovation. Berlin/Heidelberg/New York: Springer, S. 185-199.
Leggewie, Claus (2000). Demokratie auf der Datenautobahn oder: Wie weit geht die Zivilisierung des Cyberspace? In: Langenbucher, Wolfgang R. (Hrsg.), Elektronische Medien, Gesellschaft und Demokratie. Wien: Braumüller, S. 208-233.
Ludwig, Johannes (2009). Sind ARD und ZDF noch zu retten? Tabuzonen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Baden-Baden: Nomos.
Mayntz, Renate (2008). Von der Steuerungstheorie zu Global Governance. In: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt. PVS-Sonderheft 41, S. 43-60.
Meulemann, Heiner/Hagenah, Jörg/Gilles, David (2009). Neue Angebote und alte Gewohnheiten. Warum das deutsche Publikum zwischen 1987 und 1996 vom öffentlich-rechtlichen auf das private Fernsehen gewechselt hat. Publizistik H. 2, S. 240-264.
Mikos, Lothar (2001). Rezeption und Aneignung – eine handlungstheoretische Perspektive. In: Rössler, Patrick/Hasebrink, Uwe/Jäckel, Michael (Hrsg.), Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung. München: Verlag Reinhard Fischer, S. 59-71.
Negt, Oskar/Kluge, Alexander (1976). Öffentlichkeit und Erfahrung. Zur Organisationsanalyse von bürgerlicher und proletarischer Öffentlichkeit. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Noelle-Neumann, Elisabeth (1980). Die Schweigespirale. München: LangenMüller.
Roßnagel, Alexander/Kleist, Thomas/Scheuer, Alexander (2007). Die Reform der Regulierung elektronischer Medien in Europa. Schriftenreihe Medienforschung derLandesanstalt für Medien NRW (LfM) Band 53. Berlin: Vistas.
Ruhrmann, Georg (2003). Nachrichtenaufmerksamkeit von Fernsehzuschauertypen. Eine Pilotstudie. In: Ruhrmann, Georg/Woelke, Jens/Maier, Michaela/Diehlmann, Nicole (Hrsg.), Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Ein Modell zur Validierung von Nachrichtenfaktoren. Schriftenreihe Medienforschung der Landesanstaltfür Medien NRW (LfM) Band 45. Opladen: Leske + Budrich, S. 217-228.
Sarcinelli, Ulrich (2003). Demokratie unter Kommunikationsstress? Das parlamentarische Regierungssystem in der Mediengesellschaft. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 43/2003, S. 39-46.Schenk, Michael (1987). Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr.
Schneider, Norbert (2007). Vom Zuschauer zum Nutzer – Verschiebungen im Gefüge der medialen Kommunikation. In: Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten (ALM)(Hrsg.), Digitalisierungsbericht 2007 – Weichenstellungen für die digitale Welt, Berlin: Vistas, S. 21-28.
Schulz, Wolfgang (2006). Was leisten Selbst- und Co- Regulierung im Vergleich zu den bisherigen Regulierungsformen? In: Klumpp, Dieter/Kubicek, Herbert/Rossnagel, Alexander/Schulz, Wolfgang (Hrsg.), Medien, Ordnung und Innovation. Berlin/Heidelberg/New York: Springer, S. 169-183.Schulze-Fielitz, Helmuth (1998). Das Verhältnis von formaler und informaler Verfassung. In: Görlitz, Axel/Burth, Hans-Peter (Hrsg.), Informale Verfassung. Baden-Baden: Nomos, S. 25-53.
Schuppert, Gunnar Folke (2008). Governance – auf der Suche nach Konturen eines „anerkannt uneindeutigen Begriffs“. In: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt. PVSSonderheft 41, S. 13-40.
Schwarzkopf, Dietrich (2006). Zwischen Anspruch und Akzeptanz. Der öffentliche Rundfunk im Wandel. Beiträge aus dreißig Jahren. Konstanz: Lit.
Stolte, Dieter (1992). Fernsehen am Wendepunkt. Meinungsforum oder Supermarkt? München: Bertelsmann.
Wehner, Josef (2008). „Social Web“ – Zu den Rezeptionsund Produktionsstrukturen im Internet. In: Jäckel, Michael/Mai, Manfred (Hrsg.), Medienmacht und Gesellschaft. Frankfurt/Main: campus, S. 197-218.
Willke, Helmut (1987). Kontextsteuerung durch Recht? Zur Steuerungsfunktion des Rechts in polyzentrischer Gesellschaft. In: Glagow, Manfred/Willke, Helmut (Hrsg.), Dezentrale Gesellschaftssteuerung. Pfaffenweiler: Centaurus- Verlagsgesellschaft, S. 3-26.
Winter, Rainer (1995), Der produktive Zuschauer. Medienaneignung als kultureller Prozess. München: Herbert von Halem.
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Manfred Mai
Beitrag als PDF - Karsten Weber/Ricarda Drüeke/Oliver Langewitz/Michael Nagenborg: Konvergente Medien
Karsten Weber/Ricarda Drüeke/Oliver Langewitz/Michael Nagenborg: Konvergente Medien
Medienkonvergenz fördert die Entwicklung neuer Anbieter, die sich nicht nur als Konkurrenz, sondern als Antithese zu traditionellen Massenmedien sehen. Ihnen wird die Hoffnung entgegengebracht, zur Integration der medial vermittelten Öffentlichkeit beizutragen, andererseits existieren Befürchtungen, dass sie die bereits bestehende Fragmentierung der Öffentlichkeit verstärken. Am Beispiel der politischen Kommunikation in konvergenten Medien wird die Plausibilität entsprechender Prognosen untersucht.Media convergence promotes for the development of new players who conceive themselves not only as competitors but as antithesis to traditional mass media. On the one hand, there is the hope that they might support the integration of the mass mediated public sphere but on the other hand, there is the worry that they may reinforce the fragmentation of the public sphere. With regard to political communication it will be examined which one of these predictions is more plausible.
Literatur
Albrecht, Steffen/Lübcke, Maren/Hartig-Perschke, Rasco(2007). Weblog Campaigning in the German Bundestag Election 2005. In: Social Science Computer Review, 25 (4), S. 504-520.
Arendt, Hannah (2005 [1960]). Vita activa oder vom tätigen Leben. München: Piper.
Atton, Chris (2007). Current Issues in Alternative Media Research. In: Sociology Compass, 1 (1), S. 17-27.
Barnett, Steven (1997). New Media, Old Problems: New Technology and the Political Process. In: European Journal of Communication, 12 (2), S. 193-218.
Borgida, Eugene/Stark, Emily N. (2004). New Media and Politics: Some Insights from Social and Political Psychology.In: American Behavioral Scientist, 48 (4), S. 467-478.
Busemann, Katrin/Gscheidle, Christoph (2009). Web 2.0:Communitys bei jungen Nutzern beliebt. In: Media Perspektiven, 7, S. 356-364.
Cooke, Lynne (2005). A visual convergence of print, television, and the internet: charting 40 years of designchange in news presentation. In: New Media & Society, 7 (1), S. 22-46.
Dörner, Andreas (2001). Politainment. Politik in der medialen Erlebnisgesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Feierabend, Sabine/Kutteroff, Albrecht (2007). MedienumgangJugendlicher in Deutschland. In: Media Perspektiven, 2, S. 83-95.
Feierabend, Sabine/Kutteroff, Albrecht (2008). Medien imAlltag Jugendlicher – multimedial und multifunktional. In: Media Perspektiven, 12, S. 612-624.
Fisch, Martin/Gscheidle, Christoph (2008). Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys. In: Media Perspektiven, 7, S. 356-364.
Fraser, Nancy (1996). Öffentlichkeit neu denken. Ein Beitragzur Kritik real existierender Demokratie. In: Scheich, Elvira (Hrsg.), Vermittelte Weiblichkeit. Feministische Wissenschafts- und Gesellschaftstheorie. Hamburg: Hamburger Edition, S. 151-182.
Garcelon, Marc (2006). The ‘Indymedia’ Experiment: The Internet as Movement Facilitator against Institutional Control. In: Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 12 (1), S. 55-82.
Gerhards, Jürgen/Neidhardt, Friedhelm (1990). Strukturenund Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungenund Ansätze. WZB Discussion Paper FS III 90-101. bibliothek.wz-berlin.de/pdf/1990/iii90-101.pdf [Zugriff: 26.08.2009]
Habermas, Jürgen (1995 [1962]). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einem Kriterium derbürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (2008). Ach, Europa. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Juris, Jeffrey S. (2005). The New Digital Media and ActivistNetworking within Anti-Corporate Globalization Movements.In: The Annals Of The American Academy, 597 (1), S. 289-208.
Kaid, Lynda Lee/Postelnicu, Monica (2005). Political Advertising in the 2004 Election. Comparison of TraditionalTelevision and Internet Messages. In: American BehavioralScientist, 49 (2), S. 265-278.
Klaus, Elisabeth (2005 [1998]). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. Wien: LIT.
Klinenberg, Eric (2005). Convergence: News Productionin a Digital Age. In: The Annals of the American Academy, 597 (1), S. 48-64.
Lund, Anker Brink (2007). Media Markets in Scandinavia.Political Economy Aspects of Convergence and Divergence.In: Nordicom Review, 28, S. 121-134.
Machill, Marcel/Beiler, Markus (2008). Die Bedeutungdes Internets für die journalistische Recherche. In: MediaPerspektiven, 10, S. 516-531.
Mayer, Florian L./Mehling, Gabriele/Raabe, Johannes/Schmidt, Jan/Wied, Kristina (2008). Watchblogs aus derSicht der Nutzer. In: Media Perspektiven, 11, S. 589-594.
Moe, Hallvard (2009). Status und Perspektiven öffentlichrechtlicher Onlinemedien. In: Media Perspektiven, 4,S. 189-200.
Morris, Jonathan S. (2007). Slanted Objectivity? Perceived Media Bias, Cable News Exposure, and Political Attitudes. In: Social Science Quarterly, 88 (3), S. 707-728.
Neuberger, Christoph (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. In: Neuberger, Christoph/Nuernbergk,Christoph/Rischke, Melanie (Hrsg.), Journalismus im Internet:Profession – Partizipation – Technisierung. Wiesbaden: VS Verlag, S. 19-106.
Neuberger, Christoph/Nuernbergk, Christian/Rischke, Melanie (2007). Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration? In: Media Perspektiven, 2, S. 96-112.
Nilsson, Andreas/Nuldén, Urban/Olsson, Daniel (2001). Mobile Media, the Convergence of Media and Mobile Communications. In: Convergence: The InternationalJournal of Research into New Media Technologies, 7 (1), S. 34-38.
Örnebring, Henrik (2007). Alternate Reality Gaming andConvergence Culture. The Case of Alias. In: International Journal of Cultural Studies, 10(4), S. 445-462.
Palfrey, John/Gasser, Urs (2008). Born Digital: Understandingthe First Generation of Digital Natives. New York: Basic Books.
Saxer, Ulrich (2007). Politik als Unterhaltung. Zum Wandelpolitischer Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft. Konstanz: UVK.
Schmidt, Jan /Frees, Beate/Fisch, Martin (2009). Themenscan im Web 2.0. In: Media Perspektiven, 2, S. 50-59.
Schorb, Bernd/Würfel, Maren/Kießling, Matthias/Keilhauer, Jan (2008). MeMo_08. Medienkonvergenz Monitoring Report 2008. Jugendliche in konvergierenden Medienwelten. www.uni-leipzig.de/~umfmed/Medienkonvergenz_Monitoring_Report08.pdf [Zugriff: 27.08.2009]
Schorb, Bernd/Keilhauer, Jan/Würfel, Maren/Kießling,Matthias (2008b). Medienkonvergenz Monitoring Report2008. Jugendliche in konvergierenden Medienwelten.www.uni-leipzig.de/~umfmed/Medienkonvergenz_Monitoring_Report08.pdf [Zugriff: 06.07.2009]
Schorb, Bernd/Würfel, Maren/Kießling, Matthias/Keilhauer,Jan (2009). MeMo_VP09: YouTube und Co. – neue Medienräume Jugendlicher. www.uni-leipzig.de/~umfmed/MeMo_VP09.pdf [Zugriff: 27.08.2009]
Schuegraf, Martina (2008). Medienkonvergenz und Subjektbildung. Mediale Interaktionen am Beispiel von Musikfernsehen und Internet. Wiesbaden: VS Verlag.
Shin, Dong-Hee (2006). Convergence of telecommunications,media and information technology, and implications for regulation. In: Info – The journal of policy, regulation and strategy for telecommunications, 8 (1), S. 42-56.
Silverblatt, Art (2004). Media as Social Institution. In: American Behavioral Scientist, 48 (1), S. 35-41.
Syvertsen, Trine (2003). Challenges to Public Television inthe Era of Convergence and Commercialization. In: Television& New Media, 4 (2), S. 155-175.
Theunert, Helga/Wagner, Ulrike (2007). Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. Eine Untersuchung zur konvergenzbezogenen Medienaneignung von 11- bis 17-Jährigen. In: merz | medien + erziehung, 51 (1), S. 42-50.
TNS Infratest (2008). TNS Convergence Monitor: Medienkonvergenz auf gutem Weg. www.tns-infratest.com/presse/pdf/Press/20080904_TNS_CGroup_Medienkonvergenz.pdf [Zugriff: 15.09.2009]
Toffler, Alvon (1980). The Third Wave. New York: Morrow.
Williams, Bruce A./Delli Carpini, Michael X. (2004).Monica and Bill All the Time and everywhere. The Collapse of Gatekeeping and Agenda Setting in the New Media Environment. In: American Behavioral Scientist, 47 (9), S. 1208-1230.
Wimmer, Jeffrey (2007). (Gegen-)Öffentlichkeit in derMediengesellschaft. Analyse eines medialen Spannungsverhältnisses. Wiesbaden: VS Verlag.
Winter, Carsten (2006). TIMES-Konvergenz und der Wandelkultureller Solidarität. In: Hepp, Andreas et al. (Hrsg.),Konnektivität, Netzwerk und Fluss. Konzepte gegenwärtigerMedien‑, Kommunikations- und Kulturtheorie. Wiesbaden: VS Verlag, S. 79-100.
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Karsten Weber
Beitrag als PDF - Sven Jöckel/Catherina Dürrenberg: Vom Verbot zur Governance
Sven Jöckel/Catherina Dürrenberg: Vom Verbot zur Governance
Konvergente Medienwelten stellen neue Herausforderungen an den Jugendmedienschutz. Der Beitrag diskutiert die staatliche Regulierung im Jugendmedienschutz und ihre Auswirkungen auf die Mediennutzung von Kindern und Jugendlichen, die Rolle der Eltern bei der Anleitung, Regulierung und Vermittlung der Mediennutzung ihrer Kinder sowie insbesondere die Möglichkeiten einer Governance Perspektive.
Convergent media create new challenges to the regulation of media use by children and adolescents. This article discusses these challenges in terms of legal frameworks, governmental regulation, the role of parents, and in particular possibilities of a governance perspective.
Literatur
Beentjes, Johannes W. J./Koolstra, Cees M./Marseille, Nies/van der Voort, Tom H. A. (2001). Children‘s Use of Different Media. For How Long and Why? In: Livingstone, Sonia/Bovill, Moira (Hrsg.). Children and their Changing Media Environment: A European comparative study. Mahwah: Erlbaum. S. 85-112.
Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg(Hrsg.) (2007). Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS Verlag.
Bijvank, Marije Nije/Konijn, Elly A./Bushman, Brad J./ Roelofsma, Peter H. M. P. (2009). Age and Violent- Content Labels Make Video Games Forbidden Fruits for Youth. In: Pediatrics, 123(3), S. 870-876.
Böcking, Saskia (2007). Fernseherziehung in der Deutschschweiz. In: Publizistik, 52 (4), S. 485-501.
Bulck, Jan van den/Bergh, Bea van den (2000). The Influence of Perceived Parental Guidance Patterns on Children‘s Media Use: Gender Differences and Media Displacemet. In: Journal of Broadcasting and Electronic Media, 44 (3), S. 329-348.
Bybee, Carl/Robinson, Danny/Turow, Joseph (1982). Determinants of Parental Guidance of Children’s Television. Viewing for a Special Subgroup. In: Mass Media Scholars. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 26(3), S. 697-710.
Dorr, Aimee/Kovaric, Peter/Doubleday, Catherine (1989). Parent-Child Coviewing of Television. In: Journal of Broadcasting/ Electronic Media, 33 (1), S. 35-51.
Gottberg, Joachim von/Mikos, Lothar/Wiedemann, Dieter (1997). Kinder an die Fernbedienung. Konzepte und Kontroversen zum Kinderfilm und Kinderfernsehen. Berlin: Vistas.
Hasebrink, Uwe/Lampert, Claudia (2008). Jugendmedienschutz im Netzwerk. Plädoyer für eine integrative Perspektive. In: merz | medien + erziehung, 52 (1), S. 10-17.
Holznagel, Bernd (2006). Rechtsfragen in Konvergenzprozessen. In: Karmasin, Matthias/Winter, Carsten (Hrsg.), Konvergenzmanagement und Medienwirtschaft. S. 105- 116. Paderborn: Fink/UTB.
Höynck, Theresia/Mößle, Thomas/Kleimann, Matthias/Pfeiffer, Christian/Rehbein, Florian O. (2007). Jugendmedienschutz bei gewalthaltigen Computerspielen. Eine Analyse der USK-Alterseinstufungen. KFN-Forschungsbericht Nr. 101. Hannover: KFN.
Jöckel, Sven/Dogruel, Leyla/Siegmund, Ilka (2009). Von Fritz und Fertig zu Counter-Strike. Eine explorative Studie zur Präferenz für nicht altersgemäße Computerspiele im Medienverbund bei Acht- bis Zwölfjährigen. In: Wolling, Jens (Hrsg.), Individualisierte Mediennutzung. Ilmenau: Universitätsverlag, S. 178-209.
Jöckel, Sven/Döbler, Thomas (2006). The Event Movie: Marketing Filmed Entertainment for Transnational MediaCorporations. In: The International Journal on Media Management, 8 (2), S. 84-91.
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (Hrsg.) (2008). JIM-Studie 2008. Jugend, Information, (Multi-)Media. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger. Stuttgart. www.mpfs.de/fileadmin/JIM-pdf08/JIM-Studie_2008.pdf [Zugriff: 03.11.2009]
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (Hrsg.) (2008). KIM-Studie 2008. Kinder + Medien, Computer+ Internet. Basisuntersuchung zum Medienumgang 6- bis 13-Jähriger Stuttgart. www.mpfs.de/fileadmin/KIMpdf08/KIM2008.pdf [Zugriff: 03.11.2009]
Kleinsteuber, Hans J. (2006). Konvergenz – Fakten und Fiktionen rund um einen Begriff und seine politische Bedeutung. In: Karmasin, Matthias/Winter, Carsten (Hrsg.).Konvergenzmanagement und Medienwirtschaft. München: Fink, S. 55-74.
Kleinsteuber, Hans J. (2007). Rundfunkaufsicht zwischen Regulierung und Governance. Zur Rolle von Staat, Wirtschaftund Gesellschaft. In: Donges, Patrick (Hrsg.), Von der Medienpolitik zu Media Governance? Köln: Halem, S. 43-66.
Kooiman, Jan (2003). Governing as Governance. London: Sage.
Lange, Stefan/Schimank, Uwe (2004). Governance undgesellschaftliche Integration. In: Lange, Stefan/Schimank, Uwe (Hrsg.), Governance und gesellschaftliche Integration. Wiesbaden: VS Verlag, S. 9-44.
Lievens, Eva (2007). Protecting Children in the New Media Environment: Rising to the Regulatory Challenge? In: Telematics and Informatics, 24 (4), S. 315-330.
Lin, Carolin A./Atkin, David. J. (1989). Parental Mediationand Rulemaking for Adolescent Use of Televison and VCR. In: Journal of Broadcasting/Electronic media, 33 (1), S. 53-67.
Livingstone, Sonia/Bober, Magdalena (2006). UK Children Go Online: A Child-centred Approach to the Experience of Using the Internet. In: Anderson, Ben/Brynin, Malcolm/Gershuny, Jonathan/Raban, Yoel (Hrsg.), Information and Communications Technologies in Society: E-living in a Digital Europe. Routledge Studies in Innovation, Organizations and Technology. Routledge: London. S. 104-118.
Livingstone, Sonia/Helsper, Ellen J. (2008). Parental Mediation of Children’s Internet Use. In: Journal of Broadcasting/Electronic Media, 52 (4), S. 581-599.
Mayntz, Renate (2005). Governance Theory als fortentwickelteSteuerungstheorie? In: Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden: Nomos, S. 11-20.
Mößle, Thomas/Kleimann, Matthias/Rehbein, Florian O. (2007). Bildschirmmedien im Alltag von Kindern und Jugendlichen: Problematische Mediennutzungsmuster und ihr Zusammenhang mit Schulleistungen und Aggressivität. Baden-Baden: Nomos Verlag.
Nikken, Peter/Jansz, Jeoren (2007). Playing Restricted Videogames. In: Journal of Children and the Media, 1 (3), S. 227-243.
Nikken, Peter/Jansz, Jeoren/Schouwstra, Sanneke (2007).Parents’ Interest in Videogame Ratings and Content Descriptors in Relation to Game Mediation. European Journalof Communication, 22 (3), S. 315-336.
Pasquier, Dominique (2001). Media at Home. Domestic Interactions and Regulation. In: Livingstone, Sonia/Bovill, Moira (Hrsg.), Children and their Changing Media Environment: A European Comparative Study. Mahwah: Erlbaum, S. 161-178.
Prensky, Marc (2001). Digital Natives, Digital Immigrants.In: On the Horizon, MCB University Press, 9 (5).
Sjurts, Insa (2005). Strategien in der Medienbranche: Grundlagen und Fallbeispiele. Wiesbaden: Gabler.
Schachtner, Christina (2008). Jugendliche und digitale Medien. Mediennutzung im Kontext der Lebensorientierungender nachwachsenden Generation. In: merz | medien + erziehung 52 (3), S. 36-42.
Scharrer, Erica/Leone, Ron (2008). First-Person Shootersand the Third-Person Effect. Human Communication Research,34 (2), S. 210-233.Schorb, Bernd/Theunert, Helga (2001). Jugendmedienschutz– Praxis und Akzeptanz. Berlin: Vistas.Schulz, Wolfgang/Dreyer, Stephan (2008). Die Ergebnisse der wissenschaftlichen Evaluation des Jugendschutzes ausrechtlicher Sicht. In: merz | medien + erziehung, 52 (1), S. 39-46.
Theunert, Helga/Gebel, Christa (2008). Jugendmedienschutz.Erhebliche Kritik aus Alltagsperspektive. In: merz | medien + erziehung, 52 (1), S. 18-30.
Theunert, Helga/Gebel, Christa (2007). Untersuchung der Akzeptanz des Jugendmedienschutzes aus der Perspektivevon Eltern, Jugendlichen und pädagogischen Fachkräften.Eigenständige Teilstudie des JFF zur Analyse des Jugendmedienschutzsystems. Unter Mitarbeit von Niels Brüggen und Achim Lauber. www.jff.de/dateien/JFF_JMS_LANG.pdf [Zugriff: 03.11.2009]
Van Rompaey, Veerle (2007). Parental Regulation of Children’s Media. In: Arnett, Jeffrey J. (Hrsg.), Encylopedia ofChildren, Adolescents, and the Media. Thousand Oaks: Sage, S. 641-643.
Valkenburg, Patti M./Krcmar, Marina/Peeters, Allerd L./Marseille, Nies M. (1999). Developing A Scale to Assess Three Styles of Television Mediation: ‘’Instructive Mediation,’’‘’Restrictive Mediation,’’ and ‘’Social Coviewing’’. In: Journal of Broadcasting/Electronic Media, 43 (1), S. 52-66.
Warren, Ron (2003). Parental Mediation of Preschool Children’s Television Viewing. In: Journal of Broadcasting/ Electronic Media, 47 (3), S. 394-417.
Weintraub, Erica Austin (1993). Exploring the Effects of Active Parental Mediation of Television Content. In: Journal of Broadcasting/Electronic Media, 37 (2), S. 147-158.
Winter, Carsten (2006). TIME-Konvergenz als Herausforderung für Management und Medienentwicklung. In:Karmasin, Matthias/Winter, Carsten (Hrsg.), Konvergenzmanagement und Medienwirtschaft. Paderborn: Fink/UTB, S. 13-53.
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Sven Jöckel, Catharina Dürrenberg
Beitrag als PDF - Karsten Weber/Michael Nagenborg/Ricarda Drüeke/Oliver Langewitz: Ubiquitous Media
Karsten Weber/Michael Nagenborg/Ricarda Drüeke/Oliver Langewitz: Ubiquitous Media
Die durch das Internet und Web 2.0 mit angestoßene Medienkonvergenz zwingt die Medien- und Contentindustrie zur stetigen Bereitstellung neuer medialer Inhalte; die stetig wachsende Nachfrage zu decken wird über deren unternehmerischen Erfolg entscheiden. Es wird ein Szenario entwickelt, in dem die Konsumenten gleichzeitig Produzenten der Inhalte sind und dabei Kommunikationsinfrastrukturen wie Mobiltelefone nutzen. Es werden die weitreichenden sozialen Konsequenzen dieser Entwicklung skizziert.Media convergence as one result of the rise of the Internet and Web 2.0 forces media and content industry to continuously produce new content; it will be vital for their economic success to provide for the always growing demand. A scenario will be developed in which consumers are at the same time producers of content while using communication infrastructures such as mobile phones. The far reaching consequences of such a development will be outlined.
Literatur
Andrejevic, Mark (2005). Nothing Comes Between Me and My CPU: Smart Clothes and ‘Ubiquitous’ Computing. In: Theory, Culture & Society, 22 (3), S. 101-119.
Barnes, Susan B. (2006). A privacy paradox: Social networking in the United States. In: First Monday, 11 (9). firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/1394/1312 [Zugriff: 05.06.2009]
Beigl, Michael/Gellersen, Hans-W./Schmidt, Albrecht (2001). Mediacups: experience with design and use of computer-augmented everyday artefacts. In: Computer Networks, 35 (4), S. 401-409.
Berger, Peter L./Luckmann, Thomas (1966). The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Random House.
Cranny-Francis, Anne (2007). Ecce techno, or, suiting the biomechanical platform: immersion and contemporary embodiment. In: Visual Communication, 6 (2), S. 156-169.
Dahlgren, Peter (2004). Theory, Boundaries and Political Communication: The Uses of Disparity. In: European Journal of Communication, 19 (1), S. 7-18.
Döring, Nicola/Gundolf, Axel (2006). Dein Leben in Schnappschüssen: Mobile Weblogs (Moblogs). In: Glotz, Peter et al. (Hrsg.), Daumenkultur. Das Mobiltelefon in der Gesellschaft. Bielefeld: Transcript, S. 247-263.
Drews, Sebastian (2004). Ubiquitous Media – Vision des Digital Home der Zukunft und Anforderungen hinsichtlich seiner Realisierung. München: Grin.
Drüeke, Ricarda/Haug, Sonja/Keller, Wolfgang/Weber, Karsten (2007). Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser? – Privatsphäre und die Nutzung digitaler mobiler Endgeräte in interpersonalen Beziehungen. In: merz | medien + erziehung, 51 (6), S. 25-35.
Drüeke, Ricarda/Weber, Karsten (2008). Politische Kommunikationim Web 2.0 – konzeptionelle Überlegungen zu einem (nicht völlig) neuen Phänomen. In: Zeitschriftfür Kommunikationsökologie und Medienethik, 1 (10), S. 48-51.
Escudero Chauvel, Lucrecia (1997). The Media Contract. In: Nöth, Winfried (Hrsg.), Semiotics of the Media. State of the Art, Projects, and Perspectives. Berlin, New York: de Gruyter, S. 99-107.
Fayyad, Usama/Piatetsky-Shapiro, Gregory/Padhraic, Smyth (1996). The KDD Process for Extracting Useful Knowledge from Volumes of Data. In: Communications of the ACM, 39 (11), S. 27-34.
Featherstone, Mike (2009). Ubiquitous Media: An Introduction. In: Theory, Culture & Society, 26 (2-3), S. 1-22.
Fleisch, Elgar/Mattern, Friedemann (Hrsg.) (2005). Das Internet der Dinge – Ubiquitous Computing und RFID in der Praxis. Berlin: Springer.
Frank, Christian/Bolliger, Philipp/Mattern, Friedemann/Kellerer, Wolfgang (2008). The Sensor Internet at Work: Locating Everyday Items Using Mobile Phones. In: Pervasive and Mobile Computing, 4 (3), S. 421-447.
Goffman, Erving (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Anchor Books.
Golding, Paul (2006). Die Zukunft der Mobiltelefonie im Zeitalter der dritten Handygeneration (UMTS). In: Glotz, Peter et al. (Hrsg.), Daumenkultur. Das Mobiltelefon in der Gesellschaft. Bielefeld: Transcript, S. 277-295.
Hall, Edward T. (1989). Beyond Culture. New York: Anchor Books.
Huberman, Bernardo A./Romero, Daniel M./Wu, Fang (2009). Crowdsourcing, Attention and Productivity. arxiv.org/abs/0809.3030 [Zugriff: 17.06.2009]I
shii, Hiroshi/Ullmer, Brygg (1997). Tangible bits: towards seamless interfaces between people, bits and atoms. In: Rosson, Mary Beth et al. (Hrsg.), Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems. Atlanta/Georgia: Addison-Wesley, S. 234-241.
May, Harvey/Hearn, Greg (2005). The mobile phone as media. In: International Journal of Cultural Studies, 8 (2), S. 195-211.
Monahan, Torin/Wall, Tyler (2007). Somatic Surveillance: Corporeal Control through Information Networks. In: Surveillance & Society, Special Issue on ‘Surveillance and Criminal Justice’ Part 1, (3), S. 154-173. www.surveillance-and-society.org/articles4(3)/somatic.pdf [Zugriff: 23.04.2009]
Nagenborg, Michael (2005). Privatheit unter den Rahmenbedingungen der IuK-Technologie. Wiesbaden: VS Verlag.
Nagenborg, Michael (2008). Privacy im Social Semantic Web. In: Blumauer, Andreas/Pellegrini, Tassilo (Hrsg.), Social Semantic Web. Berlin und Heidelberg: Springer, S. 485-506.
Narayanan, Arvind/Shmatikov, Vitaly (2009). De-anonymizing Social Networks. arxiv.org/abs/0903.3276 [Zugriff: 17.06.2009]
Schiltz, Michael/Truyen, Frederik/Coppens, Hans (2007). Cutting the Trees of Knowledge: Social Software, Information Architecture and Their Epistemic Consequences. In: Thesis Eleven, 89 (1), S.94-114.
Shapiro, Carl/Varian, Hal R. (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston/Massachusetts: Harvard Business School Press.
Weber, Karsten (2006). The Next Step: Privacy Invasions by Biometrics and ICT Implants. In: Ubiquity. An ACM IT Magazine and Forum, 7 (45). www.acm.org/ubiquity/views/pf/v7i45_weber.pdf [Zugriff: 23.04.2009]
Weiser, Marc (1991). The Computer for the Twenty-First Century. In: Scientific American, 265 (3), S. 94-104.
Wilson, Jason (2006). 3G to Web 2.0? Can Mobile Telephony Become an Architecture of Participation? In: Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 12 (2), S. 229-242.
Beitrag aus Heft »2009/06: Die konvergente Medienwelt – Neuer Rahmen für alltägliches Medienhandeln«
Autor: Karsten Weber
Beitrag als PDF
Ansprechperson
Kati StruckmeyerVerantwortliche Redakteurin
kati.struckmeyer@jff.de
+49 89 68 989 120
Swenja Wütscher
Verantwortliche Redakteurin
swenja.wuetscher@jff.de
+49 89 68 989 120
Ausgabe bei kopaed bestellen
Zurück